Evolution NEET प्रश्न हिंदी में — जंतु विज्ञान (Zoology) MCQ उत्तर सहित

Homo erectus और Homo sapiens के बीच प्राथमिक अंतर उनके मस्तिष्कों के आकार में है। Homo erectus का मस्तिष्क Homo sapiens की तुलना में छोटा था। यह अंतर संज्ञानात्मक और तकनीकी उन्नतियों के संदर्भ में महत्वपूर्ण है जो Homo sapiens को श्रेय दी जाती हैं।

जॉर्ज क्यूवियर, एक फ्रांसीसी प्रकृतिवादी और जीवाश्म विज्ञानी, ने प्रकृति में विलुप्तियों को विनाशकारी घटनाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया। उनका मानना था कि अचानक, अल्पकालिक, हिंसक घटनाएँ, जैसे प्राकृतिक आपदाएँ, प्रजातियों के सामूहिक विलुप्त होने के लिए जिम्मेदार थीं।

यद्यपि उत्परिवर्तन स्वयं यादृच्छिक होते हैं, प्राकृतिक वरण एक गैर-यादृच्छिक प्रक्रिया है। प्राकृतिक वरण उन भिन्नताओं पर कार्य करता है जो उत्तरजीविता और जनन को बढ़ाती हैं, जिससे यह एक निर्देशित प्रक्रिया बन जाती है। इसका अर्थ है कि जहाँ भिन्नताओं (उत्परिवर्तनों) की उत्पत्ति यादृच्छिक है, वहीं समय के साथ जनसंख्या में कुछ लक्षणों के अधिक सामान्य होने की प्रक्रिया पर्यावरणीय दबावों और उनके द्वारा प्रदान किए गए लाभों के आधार पर पूर्वानुमेय है।

स्थूल विकासवादी प्रक्रियाएँ बड़े पैमाने पर विकासवादी परिवर्तन हैं जो भूगर्भीय समय की लंबी अवधि में होते हैं और नई प्रजातियों या अन्य वर्गीकरणीय समूहों के निर्माण में परिणत होते हैं। विकल्प o4 थोड़े समय में जीन आवृत्ति में परिवर्तन का वर्णन करता है, जो सूक्ष्म विकास का एक उदाहरण है, स्थूल विकास का नहीं।

सूक्ष्म विकास एक प्रजाति के भीतर छोटे पैमाने के परिवर्तनों को संदर्भित करता है, जैसे कि विकल्पी आवृत्तियों में परिवर्तन। किसी प्रजाति का विलुप्तीकरण, जैसा कि विकल्प o4 में उल्लेखित है, एक स्थूल विकासीय घटना है क्योंकि इसमें किसी प्रजाति के भीतर परिवर्तनों के बजाय संपूर्ण प्रजाति का लुप्त होना शामिल है।

डार्विन का सामान्य वंश का सिद्धांत साक्ष्य की कई पंक्तियों द्वारा समर्थित है: जीवाश्म रिकॉर्ड में पैटर्न जो एक सामान्य पूर्वज से विचलन का संकेत देते हैं, विशिष्ट क्षेत्रों में संबंधित प्रजातियों को दर्शाने वाले जैव-भौगोलिक पैटर्न, और विभिन्न कशेरुकियों के बीच सामान्य भ्रूणीय चरण। ये साक्ष्य सामूहिक रूप से इस विचार की ओर इशारा करते हैं कि विविध प्रजातियाँ समय के साथ सामान्य पूर्वजों से विकसित हुई हैं।

डार्विन ने 'The Origin of Species' को प्रकाशित करने में देरी की क्योंकि वह अपने सिद्धांत के निहितार्थों के संबंध में वैज्ञानिक समुदाय और जनता की संभावित नकारात्मक प्रतिक्रिया के बारे में चिंतित थे। वह जानते थे कि उनके विचार सृष्टि के प्रचलित दृष्टिकोणों को चुनौती देते हैं और इससे उत्पन्न होने वाले विवाद से डरते थे। यह झिझक इस तथ्य से और बढ़ गई थी कि वह एक सूक्ष्म वैज्ञानिक थे जो अपने सिद्धांत का समर्थन करने के लिए जितना संभव हो उतना सबूत इकट्ठा करना चाहते थे।

1930 और 1940 के दशक में विकासवादी संश्लेषण के दौरान, वैज्ञानिकों ने मेंडल के कार्य को डार्विन के सिद्धांत के साथ यह मानते हुए समझौता किया कि प्रजातियों को व्यक्तियों के बजाय जनसंख्या के रूप में सोचने से कोई भी असंगति दूर हो जाती है। इसके अतिरिक्त, यह स्वीकार किया गया कि प्रकृति में देखी जाने वाली अधिकांश आनुवंशिक भिन्नता केवल उत्परिवर्तन के बजाय पुनर्संयोजन (लैंगिक जनन के दौरान जीनों का पुनर्व्यवस्थित होना) के कारण है। इस संश्लेषण ने मेंडेलियन आनुवंशिकी को प्राकृतिक वरण के साथ एकीकृत किया, जिससे विकासवादी जीवविज्ञान के लिए एक व्यापक ढाँचा तैयार हुआ।